<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://dotnet-forum.de/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Rainer Hilmers Developer-Blog</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/default.aspx</link><description>Learning never ends for a developer.</description><dc:language /><generator>CommunityServer 2007.1 (Build: 20917.1142)</generator><item><title>DotNetExpansions Framework final official release 1.1</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/03/04/dotnetexpansions-framework-final-official-release-1-1.aspx</link><pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:42:20 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:35560</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=35560</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/03/04/dotnetexpansions-framework-final-official-release-1-1.aspx#comments</comments><description>Hi there, I never got any feedback from you guys out there (there was just 1, to be precise). So due to the lack of public interest this version 1.1 will be my last commit. Any support has been ceased at this very moment. http://cyrons.svn.beanstalkapp...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/03/04/dotnetexpansions-framework-final-official-release-1-1.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=35560" width="1" height="1"&gt;</description><category domain="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/tags/Projects/default.aspx">Projects</category><category domain="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/tags/Tools_2C00_+APIs+Frameworks/default.aspx">Tools, APIs Frameworks</category></item><item><title>Windows-, Microsoft-,Office-Updates: Wie Falschinformationen Computernutzer in die Irre führen</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/03/02/windows-microsoft-office-updates-wie-falschinformationen-computernutzer-in-die-irre-f-252-hren.aspx</link><pubDate>Tue, 02 Mar 2010 17:49:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:35225</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=35225</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/03/02/windows-microsoft-office-updates-wie-falschinformationen-computernutzer-in-die-irre-f-252-hren.aspx#comments</comments><description>Dies ist mein Beitrag zu Kay Gizas Aufruf . Es wäre müßig hier alles wiederzukäuen. Herr Giza hat alles ausführlich und sehr gut nachvollziehbar geschildert, und ich kann wirklich nur jedem empfehlen, sich seinen Beitrag – ja nicht nur durchzulesen, sondern...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/03/02/windows-microsoft-office-updates-wie-falschinformationen-computernutzer-in-die-irre-f-252-hren.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=35225" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>DotNet Expansions, neue Version 1.0.3711.28233 verfügbar</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/28/dotnet-expansions-neue-version-1-0-3711-28233-verf-252-gbar.aspx</link><pubDate>Sun, 28 Feb 2010 15:09:41 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:34791</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=34791</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/28/dotnet-expansions-neue-version-1-0-3711-28233-verf-252-gbar.aspx#comments</comments><description>Mein DotNetExpansions Framework wurde heute erweitert: Lazy&amp;lt;T&amp;gt; (für alle die, aus welchen Gründen auch immer, auf das .NET Framework 4 verzichten müssen) Dictionary.Exchange Extension (für den einfachen Austausch von Werten bereits existierender...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/28/dotnet-expansions-neue-version-1-0-3711-28233-verf-252-gbar.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=34791" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>Versionskontrolle mit TortoiseHg (Mercurial). Erste Eindrücke</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/19/versionskontrolle-mit-tortoisehg-mercurial-erste-eindr-252-cke.aspx</link><pubDate>Fri, 19 Feb 2010 15:05:06 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:32454</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=32454</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/19/versionskontrolle-mit-tortoisehg-mercurial-erste-eindr-252-cke.aspx#comments</comments><description>Vorwort Ich benutze nun schon einige Jahre TortoiseSVN zur Versionskontrolle und ärgere mich oft über so manche Störrischkeit (man könnte es auch Bugs nennen). Löscht man z.B. einen Ordner über SVN, erscheint beim anschließenden Commit-Versuch prompt...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/19/versionskontrolle-mit-tortoisehg-mercurial-erste-eindr-252-cke.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=32454" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>Lambda Expressions: Warum ich denke daß sie schnell gegen CCD –Prinzipien verstoßen</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/18/lambda-expressions-warum-ich-denke-da-223-sie-schnell-gegen-ccd-prinzipien-versto-223-en.aspx</link><pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:16:07 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:32218</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=32218</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/18/lambda-expressions-warum-ich-denke-da-223-sie-schnell-gegen-ccd-prinzipien-versto-223-en.aspx#comments</comments><description>Oft wird mir etwas unwohl wenn ich eine Lambda expression sehe. Lange Zeit wußte ich nur vage warum überhaupt. Sie lassen sich schlecht lesen, aber warum? Jetzt ist bei mir der Groschen gefallen. Es sind die anonymen Parameter. Hie ein Beispiel: /// &amp;lt;summary&amp;gt;...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/18/lambda-expressions-warum-ich-denke-da-223-sie-schnell-gegen-ccd-prinzipien-versto-223-en.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=32218" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>Unable to find manifest signing certificate in the certificate store</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/09/unable-to-find-manifest-signing-certificate-in-the-certificate-store.aspx</link><pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:01:10 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:28900</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=28900</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/09/unable-to-find-manifest-signing-certificate-in-the-certificate-store.aspx#comments</comments><description>Als ich meinen Rechner mit Windows 7 neu installiert hatte und eine Applikation neu kompilieren wollte, gab es eine unangenehme Überraschung. Der Schlüssel zur Signierung, den ich immer verwende, wurde nicht mehr akzeptiert. Der Compiler meldete, &amp;quot;...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/02/09/unable-to-find-manifest-signing-certificate-in-the-certificate-store.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=28900" width="1" height="1"&gt;</description><category domain="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/tags/Trouble+shooting/default.aspx">Trouble shooting</category></item><item><title>CCD: Domain POCO Adapter für fluent Filter</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/01/02/fluent-filter-und-domain-poco-adapter.aspx</link><pubDate>Sat, 02 Jan 2010 21:01:11 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:10776</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=10776</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/01/02/fluent-filter-und-domain-poco-adapter.aspx#comments</comments><description>Ich brauche mal eure Hilfe, sitze hier alleine an meinem Schreibtisch und überlege, ob das alles so richtig ist. Leider gibt es niemanden mit dem ich das diskutieren könnte – ausser euch da draussen im Internet. Also, lasst es Kommentare regnen. :-) Ein...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/01/02/fluent-filter-und-domain-poco-adapter.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=10776" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>User Experience: Eine reale Beobachtung</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/01/01/user-experience-eine-reale-beobachtung.aspx</link><pubDate>Fri, 01 Jan 2010 14:34:28 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:10766</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/rsscomments.aspx?PostID=10766</wfw:commentRss><comments>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/01/01/user-experience-eine-reale-beobachtung.aspx#comments</comments><description>Eigentlich dachte ich ja, die bei Microsoft wären die Gurus was die sogenannte “User Experience” betrifft. Schließlich haben sie Design Guidelines herausgebracht, denen viele von uns Software-Entwicklern nacheifern. Gerade habe ich eine interessante Beobachtung...(&lt;a href="http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/01/01/user-experience-eine-reale-beobachtung.aspx"&gt;read more&lt;/a&gt;)&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=10766" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>