<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="http://dotnet-forum.de/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Rainer Hilmers Developer-Blog - Alle Kommentare</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/default.aspx</link><description>Please help me on my way through the djungle of software development</description><dc:language /><generator>CommunityServer 2007.1 (Debug Build: 20917.1142)</generator><item><title>re: Code Katas, Fluch oder Segen?</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/06/08/code-katas-fluch-oder-segen.aspx#52330</link><pubDate>Thu, 23 Jun 2011 11:01:52 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:52330</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><description>&lt;p&gt;P.S.: Vielen Dank f&amp;#252;r eure Twitterkommentare. Dojos sind sicherlich eine gute Sache, darin stimme ich mit euch &amp;#252;berein. Nur habt ihr etwas &amp;#252;bersehen - oder ich h&amp;#228;tte es expliziter herausstellen m&amp;#252;ssen. Ich habe in diesem Blogpost mit Absicht nicht das Wort &amp;quot;Dojo&amp;quot; benutzt, sndern &amp;quot;Kata&amp;quot;. Der Unterschied ist, dass Katas alleine gel&amp;#246;st werden. Ich bin leider nicht in der gl&amp;#252;cklichen Lage, mit jemandem pair programming machen zu k&amp;#246;nnen. So stehe ich alleine mit der Aufgabe im Raum, und ich denke da greift meine Ansicht.&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=52330" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>Bye bye github, hello ZumoDrive! </title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/04/27/bye-bye-github-hello-zumodrive.aspx#51246</link><pubDate>Wed, 27 Apr 2011 12:24:43 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:51246</guid><dc:creator>dotnet-kicks.de</dc:creator><description>&lt;p&gt;Sie wurden gekickt (eine gute Sache) - Trackback von dotnet-kicks.de&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=51246" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Sync tools in the cloud, ein Vergleich</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/04/24/sync-tools-in-the-cloud-ein-vergleich.aspx#51209</link><pubDate>Sun, 24 Apr 2011 16:41:01 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:51209</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><description>&lt;p&gt;P.S.: Bei SugarSync gibt es 5GB gratis und als weiteren Pluspunkt gibt es die Option, Dateien per spezieller Email-Adresse in seine Cloud zu schieben.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;@Mario: Danke dr auch. :-)&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=51209" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Sync tools in the cloud, ein Vergleich</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/04/24/sync-tools-in-the-cloud-ein-vergleich.aspx#51208</link><pubDate>Sun, 24 Apr 2011 16:36:18 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:51208</guid><dc:creator>Mario</dc:creator><description>&lt;p&gt;Sch&amp;#246;ner Vergleich! Fr&amp;#252;her habe ich Mesh verwendet und bin nachdem alles nach Windows Live portiert wurde, ausschlie&amp;#223;lich auf DropBox umgestiegen. Bei DropBox finde ich gut, das man reichlich FreeSpace durch Einladungen sammeln kann. Ob ich aufgrund Deines Vergleichs wechseln w&amp;#252;rde, kann ich nicht sagen, denke aber erstmal nicht.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ein sch&amp;#246;nes Osterfest noch ; )&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=51208" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>Sync tools in the cloud, ein Vergleich</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/04/24/sync-tools-in-the-cloud-ein-vergleich.aspx#51205</link><pubDate>Sun, 24 Apr 2011 12:33:26 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:51205</guid><dc:creator>dotnet-kicks.de</dc:creator><description>&lt;p&gt;Sie wurden gekickt (eine gute Sache) - Trackback von dotnet-kicks.de&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=51205" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Antipatterns</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2010/12/29/antipatterns.aspx#51202</link><pubDate>Sat, 23 Apr 2011 18:23:43 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:51202</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><description>&lt;p&gt;@JakeJBlues:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. Wenn ein anderer Entwickler partout ein System aushebeln will, ist das nicht zu verhindern. Wir reden hier aber doch nicht von irgendwelchen Hacker-Attacken!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. Dein Beispiel eines fluent Interfaces ist nur zur H&amp;#228;lfte eines. Den wichtigsten Apsekt hast du aussen vorgelassen. Fluent Interfaces sollen die Lesbarkeit vebessern, aber dein Beispiel ist eigentlich das Gegenteil davon. Mit einem richtigen Fluent Interface w&amp;#252;rde die Syntax so aussehen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;GetFamilies()&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.WhereResidenceIs(&amp;quot;Posemuckel&amp;quot;)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.And&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.WhereBirthdayIs(new DateTime(2000,6,15))&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.And&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.WhereNumberOfChildrenIs(2)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.And&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.MarriedIs(true)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.BuildFilter();&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=51202" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>IoC != Dependency Injection</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/01/06/job-queue-252-ber-lambda-injection-spielerei-mit-lambdas-und-delegates.aspx#51035</link><pubDate>Fri, 08 Apr 2011 18:59:03 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:51035</guid><dc:creator>Rainer Hilmers Developer-Blog</dc:creator><description>&lt;p&gt;Was bedeutet denn &amp;amp;quot;Inversion of Control&amp;amp;quot;? Standard ist doch dass es eine Art Hauptklasse gibt&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=51035" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Service in Deutschland und unsere Mentalität</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/03/31/service-in-deutschland-und-unsere-mentalit-228-t.aspx#50933</link><pubDate>Thu, 31 Mar 2011 21:10:51 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:50933</guid><dc:creator>Jan Welker</dc:creator><description>&lt;p&gt;Done&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=50933" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Service in Deutschland und unsere Mentalität</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/03/31/service-in-deutschland-und-unsere-mentalit-228-t.aspx#50929</link><pubDate>Thu, 31 Mar 2011 17:01:48 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:50929</guid><dc:creator>Rainer Hilmer</dc:creator><description>&lt;p&gt;Ja, warum nicht? :-)&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=50929" width="1" height="1"&gt;</description></item><item><title>re: Service in Deutschland und unsere Mentalität</title><link>http://dotnet-forum.de/blogs/rainerhilmer/archive/2011/03/31/service-in-deutschland-und-unsere-mentalit-228-t.aspx#50927</link><pubDate>Thu, 31 Mar 2011 14:48:23 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">6dcdb6ae-26a7-4704-ae8b-cbd278e59bdf:50927</guid><dc:creator>Jan Welker</dc:creator><description>&lt;p&gt;H&amp;#228;ttest du jetzt einen Facebook-Like Button, h&amp;#228;tte ich draufgedr&amp;#252;ckt :-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Willst du einen haben?&lt;/p&gt;
&lt;img src="http://dotnet-forum.de/aggbug.aspx?PostID=50927" width="1" height="1"&gt;</description></item></channel></rss>
