Hi,

ich stehe gerade vor dem Problem einen Text zu validieren, der Alphanummerisch ist und Leerzeichen enthalten darf.

ich dachte so sollte es gehen:

Regex objAlphaNumericPattern = new Regex("^[A-Za-z0-9\s]{1,}$");

Aber das "s" bei \s wird als Fehler ausgewisen:

c# Unexpected s

Wieso das? Was ist hier falsch?
Vielen DAnk

lg

ww

Hallo WiglWagl,

versuche es mal hiermit:

Regex objAlphaNumericPattern = new Regex(@"^[A-Za-z0-9\s]{1,}$");

Das "@" vor den Anführungszeichen ist wichtig. Damit ignoriert C# sämtliche Escape-Sequenzen wie den Backslash. Ohne das "At"-Zeichen versucht C# das "s" selbst zu interpretieren - mit der erwähnten Fehlermeldung.

Noch ein Tipp: Du kannst das {1,} auch ersetzen durch das "Plus" (+), das macht genau das Gleiche

In C# steht der Backslash \ als Escapezeichen immer vor eine Zeichen das in einem String als Zeichen gesehen werden soll. Z.B.: ein Anführungszeichen dass im string auftauchen soll wird "escaped" \"
Das Zeichen s ist kein Zeichen, dass escaped werden kann. Also musst du hier den Backslash escapen, in dem du einen zweiten Backslash davor setzt: \\s
Damit dürfte die Fehlermeldung des C#-Compilers nicht mehr auftauchen.

Servus,
Klaus

EDIT:
Gordon war schneller.

P.S.
Der Tip von Gordon mit dem @-Zeichen ist gut und in diesem Fall richtig. Solltest du aber Anführungszeichen in einem string benötigen, ist das je nach zusammenstellung der Zeichenfolge problematisch. Ich habe mir deshalb angewöhnt immer mit dem \ zu escapen. So habe komme ich nie in die Situation, dass cih mein gewogntes Vorgehen ändern muss.

klaus_b:

Solltest du aber Anführungszeichen in einem string benötigen, ist das je nach zusammenstellung der Zeichenfolge problematisch. Ich habe mir deshalb angewöhnt immer mit dem \ zu escapen. So habe komme ich nie in die Situation, dass cih mein gewogntes Vorgehen ändern muss.

Du kannst Anführungszeichen ja auch mit dem @ verwenden, musst dann halt immer zwei Stück machen (ähnlich wie ohne "at" zweimal der Backslash). Ist denke ich reine Geschmackssache, bin das so noch von classic ASP gewohnt

Variante mit @:

string test = @"Das ist die Variante ""mit"" dem at!";

Variante ohne @:

string test = "Das ist die Variante \"ohne\" das at!";

Finde das erste einfacher zu lesen, aber beide Varianten sind wie gesagt gleichwertig. Vor allem bei regulären Ausdrücken machen die zwei Backslashes den String imho aber noch schwerer lesbar - falls das für RegEx überhaupt noch möglich ist

Das nur der Vollständigkeit halber

Gordon Breuer:

Ist denke ich reine Geschmackssache

Gordon Breuer:

bin das so noch von classic ASP gewohnt

Lesbarkeit, ja das ist so ein Umstand. IMO genauso Geschmacksache wie jede andere Situatuin in der es mehr als einen Weg gibt. Ein Beispiel ist der Ternär-Operator. Ich liebe ihn, andere sagen: "das kann man ja nicht lesen".
Zumindest wurden jetzt dem OP beide Wege aufgezeigt. Entscheiden kann er sich dann für den, der im besser zusagt

Servus,
Klaus